MON AVOCAT A T-IL DES PROBLEMES DE MEMOIRE

ATTESTATIONS DE SALARIES CONFIRMANT DIFFERENTES PLAINTES ENVERS MAITRE VICQ

J'atteste par la présente, en tant qu'ancien salarié du Groupe JD IMMOBILIER, avoir été parfaitement au courant des différentes affaires ci-après :

Société LAFORET, et lancement des franchises par le Groupe JD IMMOBILIER.

En corrélation étroite avec le dirigeant et Mr MOTSCH de par ma fonction au sein du Groupe, j'ai visualisé  " LES JUGEMENTS " condamnant la Sté LAFORET à verser au Groupe JD IMMOBILIER  :

140000 EUROS POUR JD IMMOBILIER

170000 EUROS POUS STAN IMMOBILIER

Mais également les différentes correspondances adressées par Maitre VICQ à la Sté JD IMMOBILIER ou à Mr MOTSCH.

J'ai, également pris connaissance des différents FAX adressés à Maitre VICQ émanant de Mr MOTSCH

Pour moi, cette affaire devait être réglée en 2006, conformément aux "  JUGEMENTS ET COURRIERS  " adressés par Maitre VICQ à titre parfois confidentiel.

Je confirme également, que Mr MOTSCH était en relation étroite avec Mr PAGGI,  Responsable de la BPLC de Jarville, qui attendait avec " IMPATIENCE " le dénouement heureux de cette affaire.

J'atteste également que le GROUPE avait pour ambition le lancement  d'un système de FRANCHISES.

Le gérant et Mr MOTSCH ayant confié ce dossier à Maitre VICQ, Avocat du Groupe.

J'ai, moi même en présence du gérant, Mr MOTSCH et du comptable, assisté à une réunion à l'étude de Maitre VICQ.

J'ajoute également, que régulièrement de par nos "  REUNIONS MENSUELLES  " le Groupe tenait informés les salariés sur les différentes diligences en cours pour ces affaires.

J'ai eu connaissance du Jugement rendu par les Prud'hommes de NANCY opposant la Sté JD IMMOBILIER à Mr FRANCES, mais également de l'attestation établie par Madame X, stipulant que Mr FRANCES se GLORIFIAIT de connaitre l'intégralité du dossier par la transmission des PIECES TRANSMISES par la secrétaire de Maitre VICQ, à la partie adverse.

JE DECLARE AVOIR CONNAISSANCE QU'UNE FAUSSE ATTESTATION EXPOSE A DES SANCTIONS

Signature     Un ancien salarié du GROUPE  

DEUXIEME ATTESTATION D'UN SALARIE DU GROUPE JD IMMOBILIER

Sachant  que l'attestation sera utilisée en Justice, et connaissance prise des dispositions de l'article 441-7 du Nouveau Code Pénal, ci après rappelés :

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 EUROS d'amende, le fait d'établir une attestation ou un certificat faisant états de fait matériellement inexacts :

J'atteste en ma qualité de comptable de la Sarl JD Immobilier, que j'ai enregistré des factures d'honoraires et d'appels de provisions  provenant de l'étude de Maitre VICQ, concernant l'affaire LAFORET.

J'ai eu  en main  "  UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE NANTERRE  " condamnant le Groupe LAFORET aux versements des sommes de  :

170000 euros pour la Sarl STAN IMMO

140000 euros pour JD IMMOBILIER

J'ai assisté à une réunion à la BANQUE POPULAIRE DE LORRAINE rue Saint Jean à NANCY en présence de Monsieur PAGGI,  Monsieur MADI, de Monsieur MOTSCH, du gérant, et Maitre VICQ, ou ce "  DERNIER CONFIRMAIT LE VERSEMENT IMMINENT DES SOMMES DUES PAR LE GROUPE LAFORET

Signature      

-Un salarié du Groupe JD IMMOBILIER

TROISIEME ATTESTATION PAR UN ANCIEN SALARIE DU GROUPE JD IMMOBILIER

J'atteste qu'en tant qu'ex comptable de la Sarl JD IMMOBILIER, et avant cela ,comptable au sein d'un cabinet comptable à Vandoeuvre, que Mr MOTSCH et le gérant, étudiait et réaliserait  un projet de FRANCHISE assisté par Maitre VICQ.

J'ai personnellement enregistré dans les comptes des Sociétés de Monsieur MOTSCH, des FACTURES d'honoraires, concernant la mise en place et en conformités des franchises JD IMMOBILIER.

De mémoire, ces factures couvraient des frais de  " PROTECTIONS DE NOM COMMERCIAL  ", LE PAIEMENT D'UN  "JURISTE" renommé pour la mise en forme des textes légaux.

Les sommes avancées par Mr MOTSCH, au travers de ces entreprises dépassaient les 60000 EUROS.

J'ai, personnellement assisté en compagnie de Mr MOTSCH, et d' un autre salarié, à une réunion en l'étude de Maitre VICQ, afin de mettre en forme un fascicule de formation dans le cadre des Franchises JD IMMOBILIER

Signature    

Un salarié du Groupe JD IMMOBILIER 

QUATRIEME ATTESTATION D'UN SALARIE DU GROUPE JD IMMOBILIER :

Je soussigné, Monsieur X, 

RAPPORTE, en vue de production en justice, les faits suivants auxquels j'ai assisté ou que j'ai personnellement constatés :

LAFORET :

Face aux difficultés que nous rencontrions à faire respecter le contrat de franchise qui liait notre Société au Groupe LAFORET, décision était prise d'y mettre un terme, conformément aux dispositions de celui-ci, par l'intermédiaire de Maitre VICQ.

Lors de nos différents entretiens et échanges de courriers avec Maitre VICQ, celui-ci nous confirmait la condamnation du Groupe LAFORET par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE, suite au non respect du contrat de franchise signé par les JD IMMOBILIER et Miraux IMMOBILIER. Initialement, ces montants étaient respectivement de 140000 euros et de 170000 euros.

Par la suite, celui-ci  ( MAITRE VICQ ) nous indiquait que les représentants du Groupe LAFORET étaient désireux de trouver un protocole d'accord afin de clôturer ce dossier rapidement.

A ce titre, Maitre VICQ nous confirmait qu'un montant de 228000 euros avait été consigné à la CARPA par la Société LAFORET, à titre de dommages et intérêts.

Si ce montant recevait notre approbation, le REGLEMENT, interviendrait rapidement.

Quelques semaines plus tard, le montant devait encore être revu à la baisse et n'était plus que de 100000 EUROS pour la société Miraux  (STAN IMMO) et de 70000 EUROS pour JD IMMOBILIER.

Devant ces baisses, alors même qu'un jugement avait été rendu, et devant nos interrogations, qu’est-il « DEVENU DE LA CONSIGNATION CARPA " de 228000 EUROS.

Maitre VICQ, nous indiquait que le Groupe LAFORET, estimait que le préjudice subit par les 2 Sociétés n'était pas supérieur à 100000 euros pour Miraux Immobilier  (STAN IMMO) et 70000 euros pour JD IMMOBILIER.

Maitre VICQ nous informait :

Du souci de LAFORET de voir cette affaire s'ébruiter....

Que le règlement de ce type de transaction ne se faisait qu'entre Cabinet d’avocats et par l'intermédiaire de comptes CARPA  après signature d'un protocole d'accord.

PROTOCOLE QUE NOUS N'AVONS JAMAIS VU?????????????

Qu'il était de mon ressort de lui fournir les COORDOONEES BANCAIRES des Sociétés afin d'effectuer les  "  VIREMENTS CORRESPONDANTS  "

Pour cette raison et dans le but de solutionner " AU PLUS VITE " ce dossier, début novembre 2006, CONFIRMATION  était donnée à Maitre VICQ de notre accord sur ces montants, et pouvoir lui était donné,  afin d'effectuer LES VIREMENTS...............

FRANCHISES  :

Dans l'esprit de développement de la Société JD, nous avons fait part à Maitre VICQ de notre souhait de création d'un réseau de franchise. Immédiatement, celui ci nous a mis en garde que ce genre de contrat se devait d'être strict et rigoureux. Mais qu'il avait dans  " SES RELATIONS  " des personnes en mesure de réaliser ce type de contrat.

Par conséquent, il se chargeait de nous mettre en relation et de suivre le BON DEROULEMENT DES OPERATIONS  (on voit le résultat, commentaire de Jean MOTSCH )

Rapidement, il nous a demandé le versement de provisions qu'il devait transmettre au JURISTE en charge du montage des statuts de la future franchise.

Plusieurs rendez vous ont eu lieu entre son cabinet pour nous faire part de l'avancement du dossier, mais aussi pour effectuer des versements, TOUJOURS SOI-DISANT A TITRE DE PROVISIONS.

Je tiens à préciser que depuis que nous avions rencontré Maitre VICQ, un climat de confiance, voir d'amité s'était instauré entre Mr MOTSCH, Maitre VICQ, et moi-même.

FRANCES (SECRET PROFESSIONNEL)

Concernant le dossier Prudhommal opposant la société JD IMMOBILIER à Mr FRANCES, et suite aux  "  FUITES  "  intervenues en son étude par l'intermédiaire de sa secrétaire prénommée Sylvia (Voisine et amie de Mr FRANCES)

Maitre VICQ nous a,  A PLUSIEURS REPRISES confirmé qu'il s'agissait d'une faute très grave de la part de sa secrétaire. 

Le personnel administratif est tenu au secret professionnel.

Selon ses dires, celle-ci devait faire l'objet d'un licenciement pour FAUTE GRAVE et par mesure disciplinaire, elle se retrouverait dans l'interdiction d'exercer.

Le fait que Mr FRANCES ait eu connaissance de l'ensemble du dossier avant même que l'affaire ne soit présenté au Tribunal, a constitué un préjudice important puisque la société a du verser un montant d'environ 20000 EUROS  (je rectifie c’est plus de 25000 euros). Confirmé par l'ex comptable.

Bien entendu, les honoraires de Maitre VICQ ONT TOUT DE MEME ETE REGLES......

Malgré cela, cette personne travaille toujours pour Maitre VICQ, celui-ci nous ayant indiqué qu'il n'avait pas de preuves probantes à son égard, alors même qu'une attestation sur l'honneur a été faite par Madame ELCABACHE.

Je déclare avoir connaissance qu'une fausse attestation expose à des sanctions pénales

signature

un salarie du groupe JD IMMOBILIER                                  

Tout d'abord, je tiens à remercier Maitre VICQ, qui permet aujourd'hui d'affirmer sa  " schizophrénie "

En effet,  Maitre VICQ, n’a aucune souvenance des différentes affaires citées ci après, malgré le rôle prépondérant dont il était mandaté pour ces affaires :

LAFORET -  FRANCHISE  -  SCI POUR LES 1000 EUROS ET SECRET PROFESSIONNEL

Force est de constater qu'aujourd'hui, au vu des documents émanant et  transmis par son CABINET, au Groupe JD IMMOBILIER, ou à moi-même, on est en droit de se poser des QUESTIONS sur la crédibilité de ses courriers........

LAFORET  :

Le président du Groupe LAFORET confirme qu'a sa connaissance aucun JUGEMENT n' a été rendu par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE.........condamnant le GROUPE LAFORET à indemniser les Stés JD ET STAN IMMOBILIER????????????

Je rappelle, les différents courriers de Maitre VICQ...........228000 EUROS SOUS QUINZAINE. 

FRANCHISE :

Maitre VICQ confirme que son cabinet n’a jamais sollicité le concours du Juriste.................

SCI POUR LES 1000 EUROS :

Maitre VICQ, précise qu'au delà des relations professionnelles entretenues depuis de longues années........ C’est au regard de mes difficultés financières qu'il a eu la   "  BONTE   "  de me faire un   "  DON   "

  "  COMBIEN DE CLIENTS A T IL MALHEUREUSEMENT BERNE A CE JOUR  "

Le personnage tenant des propos injurieux à mon égard diffusés sur le blog en commentaire et peut être lui aussi une victime de Maitre VICQ ???

Je tiens a préciser à cet internaute que samedi matin, plainte a été déposé contre X, pour parutions de mails injurieux.

J'ose espérer que Monsieur le Procureur de la République, diligente rapidement une enquête afin de démasquer officiellement l’auteur de ses injures.

Toutefois, il n'est jamais trop tard, et j'invite cet internaute a prendre contact avec moi, car je reste septique a son égard, à savoir qu'éventuellement il n’a rien a voir avec toutes ces affaires, et que lui aussi fait l'objet des différentes  " manigances  " de Maitre VICQ.

Pour finir, je pense être mesure pour la  fin de semaine, diffusé sur les blogs les conversations très intéressantes de Maitre VICQ

Jean MOTSCH